星洲日报的社论再度继往开来,再创新犹,成为网络媒体, 开战轰炸的目标。其实,星洲日报的社论,应标明,如有雷同,纯属巧合。
什么是社论? 这或许是大家想知晓的。社论是一种代表报章的指导性重要论点,是编辑部权威性言论平台,亦是议程 制定者平台声道,来表明报章的鲜明政治立场。每日针对国内外发生重要的事件,给予评论,发表看法,或充当一个压力集团,当之为影响社会舆论的重要途径,其重要性,可想而知, 最妙的是,文章不加以署名。
无巧不成书,网络媒体再度报导星洲日报 2012年7月 31日为题 的“何忍青春悲歌唱不完”的第3段社论,再次被指涉及抄袭自2012年1月30日,台湾经济日报为题:新内阁必须是开创内阁”社论的第4段,只是更改了几个言词。
抄袭社论文章,意味着该篇社论文章是最好的,他有高见, 我只有低见,无法写出来,但认为应与他人共享,故加于抄袭,丁点儿修饰, 再来个乾坤大挪移,奇文共赏,这倒也无可厚非。虽说其意本善,但其行却有待商确。
作为一家头号大报纸,这件事不是吹绉一池春水,干卿何事,船过水无痕那么简单。因为有权威大报纸,其言行起坐, 影响社会舆论,因此必然要负责任,对渎职的领导人,一律不放过追究责任,来树立一种高度社会的责任意识,此之谓以。
网民是教育高的一群, 星洲日报的乾坤大挪移,肯定他们觉得受骗, 所以要求当事者道歉云云; 但当事者已是骑虎难下, “这样不做得, 那样做不得”…….问客家人去寻求方案, 看看如何来解决, 不然后果堪虞!
仅记: 前车之鉴, 后事之师, 星洲日报,好自为之!
No comments:
Post a Comment