马来西亚历史学家邱家金说,马来西亚华小只会栽培文抄公。
文抄公(copycat)
虽然如此,副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁则持有不同的看法。 他认同华小的素质,认为华文教育也能培育优秀人才。
邱家金单挑华小只会栽培文抄公,其心巨则。身为无根的华人,他不只不识之无, 又与他族佳人, 共结连理, 更在马华多事之秋时发难,把矛头指向华社,是不辨人间羞耻事。
古语说,熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟,这是死背?歷史是死的,日本重写历史是不光辉的,难道邱家金也要如日本重写历史?
又说,读书破万卷,下笔如有神,把他人的书读破了再来写文章,融汇贯通,自然少不了借鉴别人的句子,天下文章一大抄也?
至于許多大馬人根本不懂大馬歷史,这应是历史学家和老师的错,难道历史学家如邱家金要推卸责任?
然论其实际,大学涉嫌论文抄袭, 舆论哗然,这已经是司空见惯的,历史教授又什么说? 项庄舞剑,意在沛公;邱家金舞剑,志在马华, 但意在首相納吉。
欲加之罪,何患无辞,历史学家又何必单挑华小,刁难国阵政府呢?
文抄公(copycat)
虽然如此,副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁则持有不同的看法。 他认同华小的素质,认为华文教育也能培育优秀人才。
邱家金单挑华小只会栽培文抄公,其心巨则。身为无根的华人,他不只不识之无, 又与他族佳人, 共结连理, 更在马华多事之秋时发难,把矛头指向华社,是不辨人间羞耻事。
古语说,熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟,这是死背?歷史是死的,日本重写历史是不光辉的,难道邱家金也要如日本重写历史?
又说,读书破万卷,下笔如有神,把他人的书读破了再来写文章,融汇贯通,自然少不了借鉴别人的句子,天下文章一大抄也?
至于許多大馬人根本不懂大馬歷史,这应是历史学家和老师的错,难道历史学家如邱家金要推卸责任?
然论其实际,大学涉嫌论文抄袭, 舆论哗然,这已经是司空见惯的,历史教授又什么说? 项庄舞剑,意在沛公;邱家金舞剑,志在马华, 但意在首相納吉。
欲加之罪,何患无辞,历史学家又何必单挑华小,刁难国阵政府呢?
No comments:
Post a Comment